Licenciarse es cada vez menos rentable

• Las diferencias de sueldo entre los que tienen una carrera y los que no se ha reducido un 40% desde 1997.
• España es el país de la OCDE donde más ha descendido esta diferencia salarial.
• Los motivos: la saturación de universitarios y la globalización.

Estudiar una carrera cada vez es menos rentable.
Al menos en España, según los últimos datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.

Éstos han desvelado que la diferencia salarial de los universitarios en relación con los no licenciados se ha reducido en España un 40% desde 1997.

Se trata de un fenómeno creciente en los países desarrollados, aunque que en España se deja sentir más que en ningún otro, según informa el diario El País.

En ningún otro país de la OCDE, que agrupa a las naciones más desarrolladas, ha descendido tanto.

A pesar de todo el sueldo de un licenciado continúa siendo un 60% más alto que el de aquellos que poseen estudios básicos.

También en otros tramos

También se ha estrechado la diferencia entre los salarios de aquellos que poseen estudios de secundaria o posteriores no universitarios con respecto a aquellos que no alcanzan ese nivel.

Aunque en este caso menos: alrededor de un 10%.

Los motivos de este fenómeno, según los expertos, son dos: La saturación de universitarios que padece el mercado laboral y los efectos de la globalización, que está haciendo intensivo el uso de la tecnología en los países desarrollados.

De esta manera, en países con altos niveles de desarrollo tecnológico, como Corea o EE.UU, la diferencia de salario incluso ha aumentado.

Además, según datos de CC.OO, tres de cada 10 trabajadores trabajan en ocupaciones inferiores a las que están capacitados por sus estudios.

http://www.20minutos.es/noticia/237376/0/carrera/menos/rentable/

EE.UU.: decía ser un chico enfermo de leucemia para pedir fotos eróticas a adolescentes por Internet

Joshua Kistler, de 31 años, se presentaba como un muchacho que agonizaba a causa de esa enfermedad. Así convenció a por lo menos nueve chicas de entre 12 y 14 años para que le enviaran fotos o posaran frente a las cámaras de video. Fue condenado a 24 años de prisión.

Un hombre fue condenado a más de 24 años de prisión, luego de que se comprobara que se hizo pasar en Internet por un adolescente que agonizaba a causa de leucemia, y de esa forma convencer a chicas de entre 12 y 14 años para que le enviaran fotos pornográficas.

Joshua Kistler, de 31 años, estableció contacto con al menos nueve adolescentes, a las que, apelando a la lástima como modo de chantaje, les pedía las imágenes. Las autoridades informaron que el hombre hasta envió una foto de su hijastro, de 15 años de edad, diciendo que era un retrato suyo.

En algunas ocasiones, Kistler dijo ser padrastro del supuesto muchacho enfermo. Incluso recibió la visita de una de las jóvenes y su madre, quienes lo fueron a ver durante un viaje familiar. Él les había dicho que su hijastro recibía tratamiento en otro lugar. Kistler convenció a varias de sus víctimas para que les enviaran fotos de ellas desnudas o bien para que posaran ante las cámaras de video por Internet realizando distintos actos sexuales.

El hombre se realizó culpable de producir pornografía infantil ante un juez federal. "Lamento el daño causado", dijo durante el juicio, "no estaba al tanto de que causara daño alguno".

Fuente: AP

http://www.clarin.com/diario/2007/05/22/um/m-01423819.htm

Zara se disculpó con los judíos por un traje polémico

La reconocida casa de ropa debió retirar del mercado una prenda que fue rechazada por los ultra ortodoxos. La misma tenía una mezcla prohibida por la religión en Israel. Detalles sobre el error

La empresa española Zara, una de las más populares en Israel, se disculpó ante la comunidad ultra-ortodoxa judía por haber incurrido en lo que ésta considera un grave pecado: mezclar lana y lino en una misma prenda. Esta mixtura está terminantemente prohibida por el judaísmo, al ser considerada un "híbrido" que va contra natura.

La compañía publicó varios anuncios en los principales medios ultra-ortodoxos judíos en los que advierte a ese grupo religioso de que estuvo vendiendo un traje para hombres en los que se encuentra esta mezcla prohibida, según informa el diario Maariv.

"La empresa Zara lamenta el error y asegura a sus clientes en Israel, y en particular a los ortodoxos, que hará todo lo que esté en su mano para que no se repita el caso", rezan los anuncios.

El origen de la prohibición de esta mixtura en textiles se desconoce, pero destacados rabinos explicaron en el pasado que se debe a que la mezcla de lino y lana cae en la calificación de "ropa híbrida".

En su opinión, de la misma forma que la ley judía o halajá prohíbe el acoplamiento entre animales de distinta raza y hasta crear nuevas especies de frutas, la misma disposición debe ser aplicada para las plantas.

Zara, que entró en el mercado israelí en 1997, es hoy la principal cadena de ropa en Israel, con quince tiendas, unos 900 empleados y un volumen de ventas de 340 millones de dólares anuales.

Fuente: EFE

http://www.infobae.com/contenidos/317716-100996-0-Zara-se-disculp%F3-los-jud%EDos-un-traje-pol%E9mico

Un robo: la historia del partido que terminó 31 a 0

Arreglos de encuentros existen en todos lados. Anécdotas sospechosas y actitudes extrañas nunca faltan. Pero esto quedará para la leyenda. Dos equipos de la segunda división de Ghana se disputaban el ascenso. Uno de ellos ganó 31 a 0, con 29 goles en la última media hora. ¿Arreglado? No, para nada. Conozca la insólita historia.
Abedí Pelé fue uno de los mejores jugadores de la historia del fútbol de Ghana. Grandes actuaciones en Europa y en su selección le valieron el respeto de todos en su país. Pero el respeto lo perdió.

Pele fue sancionado con un año de suspensión como dirigente por haber comprado un partido. El equipo que el maneja, el Nania FC, debía jugar ante el Okwahu por el ascenso a la primera división ghanesa. En otro encuentro jugaban los Great Mariners contra el Tudu Migthy Jets, con el mismo objetivo para los “marineros”.

Lo curioso del partido del Nania fue el resultado final. Ganó 31-0 y 29 de los goles los hizo en la última media hora de juego. El otro encuentro terminó 28-0. Hay que dejar en claro que la diferencia de gol definía el ascenso.

La clasificación final del grupo dejó a ambos con 7 puntos, pero el Nania con diferencia de +31, contra el +29 del Mariners.

Al final del primer tiempo ambos partidos el resultado marcaba 1 a 0 para los que buscaban la máxima categoría. Eso lo hace mas curioso todavía, y si encima le sumamos que para Okwahu se lesionaron 5 jugadores, entre ellos los dos arqueros, mas curioso aun.

La federación ghanesa dio una muestra de tener muñeca firme y mandó a la cuarta división a los cuatro equipos involucrados, con decenas de dirigentes expulsados y jugadores suspendidos.

El principal responsable de esto, Pele, dijo al finalizar el, encuentro: “Entiendo que pueda parecer sospechoso, pero no hay pruebas. ¿Qué culpa tenemos si hemos podido hacer tantos goles? Además, erramos un penal”, dijo.

Para morir de la risa, o del llanto, como prefiera.

http://www.26noticias.com.ar/un-robo-la-historia-del-partido-que-termino-31-a-0-40581.html

Por temor, Michael Moore sacó de EU copia de Sicko

El polémico documentalista estadounidense Michael Moore confirmó hoy a sus seguidores que se vio forzado a sacar de Estados Unidos una copia de su nuevo largometraje, Sicko, ante el temor de que fuera confiscado.
En una carta abierta en internet, Moore también subraya que a pesar de la investigación de la que es motivo por parte del Departamento del Tesoro por haber viajado a Cuba, él no ha violado ninguna ley.
“Estad tranquilos: No hay ninguna violación”, afirma en la misiva electrónica enviada antes de emprender viaje al Festival de Cannes, “con una copia de la película en la bolsa”, para presentar su nuevo documental.
Sicko centra su mirada en el sistema sanitario en Estados Unidos que, como recuerda Moore, es una industria que supone el 15% del producto nacional bruto.
Recién concluido y sin que nadie más allá del director y su equipo lo haya visto, el filme promete generar la misma controversia que los documentales anteriores de Moore, Bowling for Columbine, sobre el uso de las armas de fuego en Estados Unidos, y Fahrenheit 9/11, una dura crítica a la guerra con Irak.
Según el realizador, su intención era permanecer callado hasta el estreno de la cinta este sábado en Cannes.
“Pensé que era mejor no enfadarles antes de lo necesario”, indica en referencia a la industria sanitaria.
Sin embargo, el pasado 2 de mayo recibió la comunicación del Departamento estadounidense del Tesoro en la que le informaba de la investigación de la que es objeto con motivo de su viaje a Cuba sin autorización previa, lo que puede suponer una violación del embargo comercial que existe con esa isla.
“Sólo hay dos personas que necesitan ser investigadas y juzgadas”, subraya Moore sin indicar los nombres y dejando a la mente del lector que llene estos huecos.
La presentación internacional de Sicko en Cannes, Festival donde también mostró con anterioridad Bowling for Columbine y Fahrenheit 9/11, estará seguida del estreno de la cinta en Estados Unidos y Canadá, previsto para el 29 de junio.
Moore no ofrece ninguna explicación en su misiva de dónde guardó la copia de su película que envió fuera del país “para que nadie del Gobierno” se la arrebatara.
El cineasta ha contratado al abogado David Boies, al relaciones públicas Matthew Hiltzik, al estratega político Chris Lehane y al gurú de las relaciones públicas Ken Sunshine para evitar cualquier contratiempo.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=301798

Carta abierta de Michel Moore al Secretario del Tesoro de los Estados Unidos Henry Paulson

Departamento del Tesoro 1500 Pennsylvania Ave. Washington, DC 20220

11 de mayo de 2007

Secretario Paulson:

Le escribo con motivo de un documento con fecha 2 de mayo de 2007, el cual recibí el 7 de mayo de 2007, que se refiere a una investigación que se está se está realizando relacionada con un viaje que hice en marzo de 2007 a Cuba con un grupo de estadounidenses, dentro del que estaban algunos héroes del 11 de septiembre, para la filmación de mi próximo documental sobre el sistema de salud estadounidense. SiCKO, que se proyectará en las salas de cine este verano, expondrá la codicia y el control de la industria de atención a la salud sobre los procesos políticos de los Estados Unidos.

Pienso que la decisión de llevar a cabo esta investigación es el ejemplo más reciente del abuso de la Administración Bush al gobierno federal para propósitos políticos, injustos y burdos. A lo largo de los últimos siete años de la Presidencia de Bush, hemos presenciado los desmanes del gobierno para promover una agenda política diseñada para beneficiar la base conservadora del Partido Republicano, los intereses especiales y los principales contribuyentes financieros. Desde la realización de reuniones secretas con la industria energética para reescribir conclusiones científicas hasta modificaciones amañadas de la información de inteligencia con el objetivo de despedir a fiscales estadounidenses, esta administración ha demostrado una y otra vez que seguirá abusando de su poder y autoridad.

Hay un número de hechos concretos que me han llevado a la conclusión de que detrás de esta investigación sobre mí y mi película por parte de la Administración Bush, podría muy bien haber una motivación política.
En primer lugar, desde hace meses (desde octubre de 2006) la Administración Bush conoce de este asunto y nunca tomó ninguna medida al respecto hasta dos semana antes de que SiCKO estuviera listo para la premier del Festival de Cannes y un poco más de un mes antes de se fijara su estreno en los Estados Unidos.

En segundo lugar, la industria de salud y seguros, que se denuncia en la película y que ha manifestado sus preocupaciones acerca del impacto del filme en sus industrias, es una de las principales fuentes de financiación del presidente Bush y del Partido Republicano, pues aportó más de 13 millones de dólares a la campaña presidencial de Bush en 2004 y más de 180 millones de dólares a los candidatos republicanos durante los dos últimos ciclos de campañas. Hay muchas pruebas de que la industria está sumamente preocupada por el impacto de SiCKO. Han amenazado a sus empleados para que no hablen conmigo. Han habilitado líneas directas internas especiales por si me aparezco por la oficina central. Se ha advertido a los empleados acerca de las consecuencias de participar en SiCKO. A pesar de esto, algunos empleados, corriendo un gran riesgo, han salido ante las cámaras para contar al pueblo estadounidense la verdad acerca de la industria de la atención a la salud. Puedo entender por qué el principal beneficiario de las contribuciones de esa industria, o sea, el Presidente Bush, quiere acosar, intimidar y posiblemente impedir que esta película tenga la mayor audiencia posible.

En tercer lugar, esta investigación comenzó después de que el posible candidato a presidente por el Partido Republicano, Fred Thomson, un diario conservador muy importante, The New York Post y varias bitácoras derechistas iniciaran sus ataques falaces a propósito del viaje a Cuba.

La administración Bush lleva cinco años y medio ignorando y descuidando a los héroes de la comunidad del 11 de septiembre. Los que primero respondieron heroicamente a la catástrofe han sido abandonados a su suerte, sin seguro ni atención a la salud. Entiendo por qué la administración Bush me persigue: porque he tratado de ayudar a las mismas personas que ellos se han negado a auxiliar, pero mientras George W. Bush no declare ilegal ayudar al prójimo, yo no habré violado ninguna ley y no tengo nada que esconder.

Exijo a la administración Bush que detenga inmediatamente esta investigación y que emplee su tiempo y recursos en tratar de ayudar a algunos de los verdaderos héroes del 11 de septiembre.
Atentamente,

Michael Moore

(Tomado de Cubadebate.cu)

http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=1589

Investigan a Michael Moore por violar embargo a Cuba

El director de Fahrenheit 9/11, Michael Moore, es investigado por el Departamento del Tesoro de los EE.UU. por haber llevado a Cuba a rescatistas del 11-S par que recibieran tratamiento médico. Lo hizo para su nuevo documental y dicen que violó el embargo comercial. Moore contrataca.

Michael Moore parece ligado genéticamente a la controversia y la polémica. A raíz de su nuevo film Sicko, que critica el sistema de salud de los Estados Unidos y los negociados que esconde, el creador de Fahrenheit 9/11 es investigado por el gobierno de su país. El cargo: haber violado el embargo comercial a Cuba. Para su nueva película, Moore llevó a un grupo de rescatistas -los primeros en llegar al World Trade Center el 9-11- a que recibieran tratamiento médico en la isla. Estos hombres no habían tenido -aparentemente- el tratamiento adecuado en los EE.UU. Justo cuando el film está a punto de ser visto fuera de competencia en el Festival de Cannes, el realizador recibió una nota del Departamento del Tesoro de los EE.UU. donde se le informa que se inició sobre él una investigación civil (es decir, aún no judicial) porque presuponen que la acción violó el embargo comercial contra la isla. Moore anunció que no le extrañaba que la administración Bush fuera contra él. Sicko muestra cómo las políticas de salud de los EE.UU. están hechas para favorecer el negocio de los privados en detrimento de la población. Privados que -se muestra en el film- colaboraron con fondos para la campaña de George W. Bush. Para contraatacar la medida, Moore publicó una carta abierta respondiendo al cargo. "Durante cinco años y medio -reza la nota- la administración Bush ignoró y negó ayuda a los héroes comunitarios del 11-S. Esos heroicos rescatistas fueron librados a su suerte sin cobertura médica. "Entiendo por qué -sigue la carta- la administración Bush viene detrás de mí: porque traté de ayudar ni más ni menos a la gente a la que George W. Bush rehusó toda clase de ayuda. (...) Y mientras Bush rompió las leyes para ayudar a sus amigos, yo no rompí ninguna y no tengo nada que ocultar". El propio realizador además anunció que cree que el gobierno de los Estados Unidos hará todo lo posible para que su película no pueda alcanzar una audiencia masiva. Y también que, por ello, una copia de Sicko está en una "casa segura fuera del país" de modo que pueda estrenarse en Cannes, festival donde Moore se llevó la Palma de Oro en 2004.

Terra / Leonardo D'Espósito.

http://www.terra.com.ar/canales/cine2/160/160208.html

Un estudio advierte sobre los riesgos por el uso de la tecnología WiFi

Según una investigación de la BBC, las ondas de radio emitidas por este sistema de transmisión son tres veces más potentes que las emanadas por los teléfonos celulares y aún no está claro si pueden causar daños. Algunos países ya adoptaron medidas precautorias.

La Agencia de Protección Sanitaria de Gran Bretaña advirtió que no se conoce lo suficiente sobre los posibles efectos que la tecnología WiFi podría tener en la salud. Según una investigación realizada por la BBC, las ondas de radio emitidas por este sistema de transmisión son tres veces más potentes que las emanadas por los teléfonos celulares.

Cada vez más locales comerciales, universidades y hogares adoptan el sistema inalámbrico WiFi ("Wireless Fidelity", "Fidelidad inalámbrica" en español). En Gran Bretaña, lo utilizan casi el 50% de las escuelas primarias y el 70% de las secundarias. Los expertos afirman que los efectos de la exposición a esta tecnología a largo plazo no fueron suficientemente investigados y que existen posibles riesgos para quienes se exponen a sus radiaciones.

Algunos países ya adoptaron medidas precautorias. Los estudiantes de la Universidad Lakehead, en Canadá, tienen prohibido conectarse a Internet en varias zonas del campus universitario. Las autoridades de ese centro educativo afirman que no se usarán redes inalámbricas hasta que se demuestre que estas ondas no son dañinas para la salud.

Sin embargo, hasta el momento no se logró demostrar que la tecnología sea perjudicial. "Debe haber por lo menos unos tres mil estudios llevados a cabo sobre estos efectos. Hasta ahora, el 50% encontró algún efecto perjudicial y el 50% no encontró ningún efecto en absoluto", explicó a la prensa el profesor Henry Lai, de la Universidad Estatal de Washington.

http://www.clarin.com/diario/2007/05/21/um/m-01423224.htm

Polémica en Italia por un documental de la BBC sobre casos de pedofilia en la Iglesia

El informe, estrenado en Gran Bretaña el año pasado, afirma que Benedicto XVI, en su época de cardenal, pudo haber encubierto casos de abusos sexuales contra menores por parte de sacerdotes. Está disponible en Google Video. La RAI y miembros del gobierno debaten si lo estrenarán en la TV italiana.

La cadena estatal de televisión italiana RAI podría emitir el documental "Abusos sexuales y el Vaticano", realizado por su par británica BBC, que trata sobre abusos sexuales por parte de sacerdotes católicos contra niños y adolescentes.

El informe nunca fue emitido por la TV italiana, aunque está disponible en la versión italiana de Google Video. Sostiene que el actual Papa Joseph Ratzinger pudo haber encubierto a algunos curas pedófilos, cuando era cardenal prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe.

El fin de semana pasado el diario Avvenire, órgano de la Conferencia Episcopal Italiana (CEI), ya se había manifestado en contra del documental. Ahora se le sumó el presidente de la Comisión de Vigilancia sobre la televisión, el opositor Mario Landolfi, quien dirigió su pedido de no autorizar la emisión del programa directamente al director de la RAI, Claudio Cappon. También Antonio Satta, vicesecretario de la Comisión de Vigilancia y miembro del partido UDEUR, pidió que la RAI rechace el documental, al que consideró "basura".

En tanto, el ministro de Comunicaciones italiano, Paolo Gentiloni, señaló que la posible transmisión "es un problema que atañe a la RAI y de ningún modo al gobierno". Además, dos miembros de la Comisión de Vigilancia, Giovanni Russo Spena y Gennaro Migliore, consideraron "inaceptable" el pedido de no mostrar el documental. Es "una invitación a la censura previa", opinaron.

Fuente: agencias

http://www.clarin.com/diario/2007/05/21/um/m-01423207.htm

La Bersuit - Sr Cobranza

Fidel Castro - Discurso sobre Che Guevara

Cuba: David contra Goliath

Salvador Allende - El ultimo discurso

Ultimo discurso de Salvador Allende inmediatamente antes de los bombardeos...

Che Guevara - Discurso Bahia de Cochinos

Che Guevara - Discurso sobre el estudio

Che Guevara - Discurso en la ONU

Che Guevara - Discurso sobre Cuba y la Revolucion

Che Guevara - Discurso Imperialismo

Fidel Castro - Discurso en la ONU en 1979

Joan Manuel Serrat - La montonera